同類比較

整頁截圖擴充功能大比較

截圖擴充功能有好幾十款。這裡是你最可能在斟酌的三款 —— GoFullPage、FireShot 與 Awesome Screenshot —— 以及我們自己做的 OpenCapture。並沒有單一的最佳整頁截圖擴充功能 —— 適合的那一款取決於你在截圖本身之外還需要什麼：螢幕錄影、雲端圖庫、Firefox 支援、讀得到的程式碼，或是一毛錢都不用花就能拿到的最多功能。

2026 年 9 月最後一次複查。下面每一個數字都對照過該產品自己的網站或商店頁面。

最短的版本

四款都能擷取整個會捲動的網頁、匯出 PNG，也都可以在結果上畫記。這些列對誰都一樣，所以省掉了。接下來只留真正影響決定的部分。

該挑哪一款

Awesome Screenshot —— 如果你要的不只是截圖

四款裡只有它能錄螢幕和網路攝影機，而且還配了雲端圖庫與分享連結。如果一張截圖最後通常都要傳給同事，那整條路它都內建好了。它也涵蓋 Safari，另外三款裡只有 FireShot 做得到。

代價是：免費方案的雲端空間有 100 張截圖的上限，要把上限拉高需要每月 5 美元起的訂閱（按年結算），而且放進雲端圖庫的東西是在他們的伺服器上，不是在你的。完整比較。

GoFullPage —— 如果它已經夠用

2012 年首次推出，到現在仍在更新，安裝數非常大，很多人早就用得很順手。擷取一個網頁然後馬上匯出是免費的，付費版還有七天試用。

有一件事限制了它：編輯器是訂閱制 —— 你可以裁切、標註或模糊，但要把編輯後的結果匯出就需要 Premium。如果你要的從來就只是原始的那張截圖，換掉它能多拿到的很少。OpenCapture 作為免費的 GoFullPage 替代方案。

FireShot —— 如果你要大量擷取，或要用程式驅動

四款裡功能最齊：分頁式 PDF、一次擷取所有開著的分頁、上傳到 FTP 與 HTTP 伺服器，還有一套可以從你自己的程式碼呼叫的 API。它支援的瀏覽器比這裡任何一款都多，包含 Opera 與 Safari，處理難搞網頁的資歷也最久。

它劃線也劃得最早。擷取與單頁 PDF 匯出免費；編輯器、無限次復原、完整的截圖紀錄與整組批次工具都在授權之後，授權是每年 39.95 美元，或一次付清 99.95 美元。OpenCapture 作為 FireShot Pro 的替代方案。

OpenCapture —— 如果你要程式碼查得到、而且只付一次

核心擴充功能以 AGPL-3.0-or-later 放在 GitHub 上，所以「什麼都不會上傳」是一句你可以到原始碼裡查證的話，而不是一句只能選擇相信的話。當你要截的網頁是內部儀表板、客戶後台或醫療入口網站，而且會有人來問這個擴充功能拿它們做了什麼時，這一點最要緊。

它給 Chrome、Edge 與 Firefox 的是同一個版本，唯一要花錢的是把浮水印鋪滿匯出圖 —— 1,000 點 5 美元，只付一次，不會續扣。模糊、無限次復原、整頁 PDF 匯出，以及不限張數的擷取，全都免費。

一段話說完 OpenCapture 是什麼

一個給 Chrome、Edge 與 Firefox 用的整頁截圖擴充功能。擷取整個會捲動的網頁，裁切，標註，把私密內容模糊掉，匯出 PNG 或 PDF。這一切都在你的瀏覽器裡跑 —— 什麼都不會上傳，也不需要帳號。核心擴充功能以 AGPL-3.0-or-later 開放原始碼，所以關於隱私的那句話是查得到的，而不是只能相信的。有一個功能要花錢：把浮水印鋪滿匯出圖，一次付清解鎖，不必訂閱。

它是刻意做得輕的，而且它認為這樣就夠：擷取網頁，畫個記號，遮掉私密的部分，存起來。這涵蓋了大多數人在大多數日子裡需要的東西，也就是 OpenCapture 想做的全部。如果你要的是一套全包的截圖工具組，上面另外幾款會更適合你 —— 上面那些頁面也是這麼說的。

逐款詳細比較

• OpenCapture vs GoFullPage — 最接近的一對一比較；最後就落在免費編輯器與讀得到的原始碼
• OpenCapture vs FireShot — 一份付費授權把線劃在哪裡，一個功能一個功能看
• OpenCapture vs Awesome Screenshot — 一個只做截圖的工具，對上一整套擷取、錄影與分享

這些比較是怎麼寫出來的

關於別家產品的每一句話，上線前都對照過該產品自己的網站或商店頁面。確認不了的，那一列就拿掉，而不是當成猜測寫進去 —— 一個比較頁面的壽命，剛好等於它最差的那一格。價格與方案界線會變動；如果你發現這裡有過時的，告訴我們，我們會修正。